8月8日，首次接触中国历史题材的CA全战系列新品《全面战争：三国》，正式推出DLC“八王之乱”。谁承想命名够霸气，反应也超预期，整个游戏好评率在该DLC出现后被瞬间拉低到58%，而不少细心的用户发现，这其中有近一半因素都是网易“惹的祸”。
一半在意游戏性，一半在意网易“插足”
常态下，一款steam游戏突然引发大规模差评，多数原因来源于更新质量。这一次“八王之乱”引发差评潮也与此有关，不少玩家呼吁CA继续完善现有本体内容的体验度，尤其是人物立绘，解锁势力等方面。
介于三国题材精品匮乏，在《全面战争：三国》推出之后，玩家用以比较的作品，只有《三国志》系列这一个目标。加上光荣即将推出《三国志14》，宣称新作将提供1000名武将精美立绘的内容，再一次无形中刺激了《全面战争：三国》的体验者。可是，令人意想不到的是，在新增的差评中，网易作为背锅侠也占了将近一半的体量，有玩家甚至毫不留情的说：“作为9年全战老玩家，如果网易接手将从幕府2开始全部改差评！”
这样的表现，反应出了玩家对国内企业代理海外精品的一贯担忧。正式引入的作品，表面上虽然改变不大，但多数追求游戏完整度的玩家，会担心锁区、内容和谐、MOD受限等多方因素。尤其是全战系列，如果血腥补丁因代理被禁，对于核心体验玩家来说，这将使游戏真实度大打折扣。
网易为什么代理全战系列？不得不提下《战意》
网易轻描淡写的一次公告，宣布了CA和中国正式结缘，但很少有人考虑网易这么做的原因，就和腾讯代理《怪物猎人：世界》费力不讨好一样，看上去似乎多此一举。在枫叔眼中，网易这么做的原因，和网易自身一部作品密切相关，它就是《战意》。
两年前，枫叔曾点出网易战争网游《战意》是类似CA联合开发作品《全战：竞技场》的一款作品。那时候还有不少玩家反驳，称这是看不起国产游戏创新。对于《战意》来说，它结合大战场，大战术配合的内容实际并非创新，但凭借网易在网络游戏领域的经验，新增的角色、装备、武器强化的内容，确实比同时期的《全战：竞技场》要更具备可玩性。
《战意》海外版测试截图
《全战：竞技场》运营期间实战截图
两款作品相比下来，都具有上帝视角可以指挥自己的军队，区别在于当时《战意》更偏向网络化，除了战役指挥，还有类似武将PVP的群体单挑模式。带兵规模上，《战意》明显处于下风，其带兵量不及《全战：竞技场》的五分之一。可以说，在最初《战意》邀请我参与封测的时候，我就想到它是中国的“全战竞技场”，可后来网易参加海外展会时，发布了《战意》的海外版内容，那时候从外观看，多数玩家会将它和《全战竞技场》归为同类了。
网易也联手了拿下CA全战系列代理权，对网易来说意义重大
作为国内自主研发的领军企业，网易为何敢于顶着非议去和CA合作，似乎让不少人觉得特别突然。实际，对游戏国际市场有一定的了解后，你会发现这些并非完全偶然，更和《全面战争：三国》突然大卖没有直接关联。腾讯当年拿下《PUBG》的代理权甚至参股，只是因为吃鸡火爆吗？如今看来，获得模式授权开发同类产品才是最为直接的好处，网易如今的做法，亦是如此。
与CA合作，代理整个全战系列对网易来说意义非凡。首先，《战意》国际化的道路，需要CA在研发方面的技术分享，毕竟全战系列即便是网络版的《全战：竞技场》都可以单人带兵200，组队联机的时候可以实现5000人的混战场面；其次，CA在网络化上尝试的失败，给了网易《战意》或者后续同类新品一个进入市场的大好时机，《全战：竞技场》并没有国内代理，在国际上籍籍无名运营了两年之久，已经在11月下旬正式关服停运；最后，因为《全战：竞技场》是CA和联合研发的，一部分技术在CA，一部分网络化创意在，而这时候的网易正好成了再次连接CA和的桥梁纽带。
众所周知，的战争三部曲系列面临国内空中网的代理风波，已经停更许久。而网易代理同名手游作品，并意欲接手战争三部曲端游的用意也十分明显。已经联姻的网易，如今拿下全战系列代理权就相当于为过去CA和的合作提供了继续走下去的可能，不论是《全战：竞技场》的复活，还是网易《战意》技术性提升，都有深远意义。
网易代理全战全系列，对玩家来说是喜是忧，需要用时间来证明。但玩家对于网易拿下全战系列的意义和未来，是否具有什么期许却不得而知。或许，国内企业在海外产品引入上一次次的失望举动，让玩家有了“代理色变”的应激反应。可作为玩家来说，能够稳定的体验一款喜欢的游戏，就是最安逸的事情。
