我们每周摘取21知道-“问答”平台的热门问题，助您读懂新闻背后的商业逻辑与投资机会。
21知道——汇聚顶尖财经记者的问答平台
1
霍金所患的肌萎缩侧索硬化症，在某些重疾险的理赔范围内吗？
投资哥，21知道栏目代言人
经咨询保险公司核保人员，霍金所患的肌萎缩侧索硬化也叫运动神经元病，属于保监会规定的25种必有病症之一，所以基本重疾保险都有涵盖了这一项。
以下为保监会规定的25种重大疾病：
1.恶性肿瘤—不包括部分早期恶性肿瘤；
2.急性心肌梗塞；
3.脑中风后遗症—永久性的功能障碍；
4.重大器官移植术或造血干细胞移植术—须异体移植手术；
5.冠状动脉搭桥术（或称冠状动脉旁路移植术）—须开胸手术；
6.终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)—须透析治疗或肾脏移植手术；
7.多个肢体缺失—完全性断离；
8.急性或亚急性重症肝炎；
9.良性脑肿瘤—须开颅手术或放射治疗；
10.慢性肝功能衰竭失代偿期—不包括酗酒或药物滥用所致；
11.脑炎后遗症或脑膜炎后遗症—永久性的功能障碍；
12.深度昏迷—不包括酗酒或药物滥用所致；
13.双耳失聪—永久不可逆；
14.双目失明—永久不可逆；
15.瘫痪—永久完全；
16.心脏瓣膜手术—须开胸手术；
17.严重阿尔茨海默病—自主生活能力完全丧失；
18.严重脑损伤—永久性的功能障碍；
19.严重帕金森病—自主生活能力完全丧失；
20.严重Ⅲ度烧伤—至少达体表面积的20%；
21.严重原发性肺动脉高压—有心力衰竭表现；
22.严重运动神经元病—自主生活能力完全丧失；
23.语言能力丧失—完全丧失且经积极治疗至少12个月；
24.重型再生障碍性贫血；
25.主动脉手术—须开胸或开腹手术；
有更多关于投资理财的问题，你可以《点击这里向作者提问》
2
MSCI中国A股国际通233只股票清单提供一下？可否对其做个点评？
李洁雪，财经版记者
您好，具体的名单指数公司暂不对外完全披露，不过你可以在Wind资讯搜索参考名单。以下是该指数前二十大权重股名单，供你参考：
MSCI青睐高流通市值，盈利能力强的个股，同时非常注重流动性和基本面。因此指数成分股主要集中在A股主板的金融、消费、科技板块的行业龙头。从历史数据来看，这些成分股的回报还是比较高的，根据招商基金对末指数成份股的历史回溯，截至底的过去三年，指数成份股组合的累计总收益为92.72%。
相对于上证50而言，MSCI中国A股国际通指数覆盖范围也更加广泛，比如有人工智能的龙头海康威视，有中国面板的龙头京东方，有制造业龙头美的，有公共事业龙头长江电力等等，所以与A50还是有所区别，整体而言还是代表中国的核心资产。
目前MSCI中国A股国际通指数成份股仅含大盘股，因此大盘风格较突出，当A股最终完全纳入MSCI之后，该指数成份股将包含大盘股、中盘股。未来如果对纳入的A股股票有进一步实际的扩充、调整，该指数将同步变更。
有更多关于证券市场、基金行业的问题，你可以《点击这里向作者提问》
3
虎牙B轮斗鱼E轮意味着什么，斗鱼比虎牙发展更快吗？
陶力，IT版记者
对于斗鱼还是虎牙发展迅速的问题，我们可以简单分析一下虎牙与斗鱼的融资过程。
5月虎牙方才A轮融资7500万美元，今年3月初B轮融资已经达到了4.6亿美元。与此同时，传出赴美交纳IPO招股书的消息。仅仅两轮融资就冲击IPO可以看出，不到一年的时间里，虎牙的扩张极其速度惊人。
而斗鱼的融资路线相比虎牙更加稳扎稳打。A轮融资2000万美元，3月B轮融资约1亿美元，8月C轮融资约2亿美元，上半年完成D轮融资。3月E轮融资约6亿美金。截止目前还没有具体的上市计划。
总的来看，虎牙的动作极快，1年间跳了几级阶梯。虽然是B轮融资，已经是别人D轮甚至于E轮的资本量了。而且迅速进入上市流程，显示出一种急不可耐吸纳资本的需求。而斗鱼的整个融资时间跨度为4年，融资量的吸纳也较为循序渐进。
比较而言，就像是虎牙在疾跑，斗鱼在竞走。疾跑的好处在于一鼓作气；一旦上市成功，就能鲤鱼跃龙门，瞬间集聚大量资本。坏处在于一旦上市失败，公司无法解决盈利问题，就有可能陷入经营困境。而斗鱼竞走的好处则在于积累了大量实力，练满了级再去打BOSS。在上市的问题上，就更具有优势。但是如果一直不上市，等到竞争对手都越过了龙门，可能会受到降维打击。
简而言之，虎牙更快，斗鱼更稳。疾跑竞走，各有所长。而且我们注意到，今年3月双方几乎是同一天宣布自己融资的进程。这说明，双方都时刻紧盯着对方的动作，生怕一个不留神，落在了后面。这就是你追我赶的直播行业现状。
有更多关于中概股、电商、O2O、共享经济的问题，你可以《点击这里向作者提问》
4
可口可乐公司“滴酒不沾”坚持了125年，为什么又突然开始卖酒了？
文静，产业和公司版资深记者
早在，佛罗里达迪士尼乐园的“美女与野兽主题餐厅”就开始提供酒水单，打破了迪士尼41年无酒精的禁令，餐厅提供20款来自法国和加州的葡萄酒，4款来自法国和比利时的啤酒，既然迪士尼都可以打破禁令，为何同为美国公司的可口可乐就不可以呢？
我长期关注酒业企业，对非酒精饮料公司关注甚少，既然读者提问，特意恶补了一下以往知识：
作为全球最大的非酒精饮料制造商，其实这次可口可乐宣布在日本上市的一款低酒精度饮料并非其首次“喝酒”。近年来，可口可乐已多次涉酒。
能查到的新闻如下：2002年，可口可乐找到百加得合作，生产了一种调酒套装，包括一瓶350毫升的朗姆酒配四瓶330毫升的可口可乐——这刚好是鸡尾酒自由古巴（Cuba Libre）的配方。
2月，可口可乐在西班牙市场推出了预调酒饮料品牌“Royal Bliss”。这是近十年来，可口可乐在西班牙市场推出的第一个全新品牌。这个新品牌旗下有包括汤力水、果味预调酒、姜汁汽水等8款产品。不过，新的酒精饮料目前还只在酒吧和餐厅售卖。
除了各种酒精饮料外，可口可乐在南太平洋地区（澳洲和新西兰）最大的瓶装厂Coca-Cola Amatil本来就有酒水业务，包括Beam Suntory的威士忌和摩森康胜（Molson Coors）啤酒。另外，他们还拿到了一些小品牌和精酿啤酒的授权，比如Pressman西打酒、Yenda精酿啤酒。
去年5月就任可口可乐CEO的James Quince曾表示，可口可乐不再是一家只会卖碳酸饮料公司，他想把可口可乐从一家饮料公司变成多产品组合的快消品公司。
事实上，我曾在报道过可口可乐在重庆的瓶装厂因为转让给中粮集团由此发生劳务纠纷。彼时，碳酸饮料的消费趋势降缓便有征兆。
没有不变，只有变化。
不过，个人认为，可乐公司进军酒精饮料依然只是类似边角料的尝试之举。毕竟，要和同在美国的酒精饮料老大百威英博相比，它在这方面的确不占优势，弄不好还来个“定位模糊”。
所以，可口可乐是不会丢掉传统业务的。
有更多关于酒业趋势、酒业上市公司的问题，你可以《点击这里向作者提问》
5
如何评价3.7币安黑客事件，这将对今后市场发展造成什么影响？
李维，资本记者
评价可参考我们此前的一个问答。两件事在逻辑是类似的。
如何评价日本在线交易平台Coincheck价值 33.7 亿元的数字货币失窃一事？
我们在这一回答中表明，即币圈存在“代币去中心化，但无法改变交易所的中心化”这一现状。
因此当大部分投资者以交易所代持模式来持币时，安全性正在大打折扣；而代币长期依赖的去中心化安全性、不可篡改、变更等优势也将在投资者的印象将大打折扣。
值得一提的是，此次币安事件的一个特点是没有资金或代币失窃，而只是黑客临时掌控交易权且盲目下单，且具有对市场进行操纵获利的嫌疑。这也称为币安为自身辩护的一个理由。
这里说三点。
首先，币安以没有资金代币失窃为理由撇清责任是站不住脚的。如果用户账户被盗确认是平台方责任，那么与交易相关的损失显然是平台方受托不力造成的。
其次，币安的问题暴露了代币的一个致命问题。只有将代币及交易合法化，被盗、黑客攻击的受害者才能受到法律的保护，但如果真的有投资者与币安就被盗一事产生司法纠纷，这将是一个难以操作的民事难题；特别是在投资者国内化、黑客国外化、平台运营海外化的情况下，这涉及到多国司法体系的磨合。
对币圈来说，如果向坏的方向发展，越来越多的人将在法律真空下意识到代币投资的风险问题；而如果向好的方向发展，这件事有可能会进一步推动代币监管及国际间的联合执法升级。
最后，在潜在利益巨大、法律真空等背景下，越来越多的黑客攻击以及平台纠纷就可能出现。这也进一步印证我们此前提出“中心化的交易所和去中心化代币本身存在悖论”的结论。可以预测未来有关交易所去中心化的呼吁将越来越多。这显然也回归了区块链的本源。
但保存冷钱包、操作智能合这些事对普通投资者有多麻烦不言自明，目前国际主流去中心化交易所大多存在成交不足的问题，而当下币圈的核心生态也是交易所，这件事要看多少投资者用脚投票，如果投资者仍然在中心化交易所下玩的甚欢，难说他们会放弃眼前利益。
有更多关资本运作、金融创新与套利的问题，你可以《点击这里向作者提问》
