50字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
50字范文 > 《极限挑战》一幕惹众怒 刚刚终于道歉!“极限挑战” 别挑战大众底线

《极限挑战》一幕惹众怒 刚刚终于道歉!“极限挑战” 别挑战大众底线

时间:2023-12-25 18:35:41

相关推荐

《极限挑战》一幕惹众怒 刚刚终于道歉!“极限挑战” 别挑战大众底线

本文由“金投网”(ID:wxcngold)编辑,欢迎下载“金投网APP”,看行情,聊行情,了解金银走势,欢迎留言。

9月21日晚,东方卫视《极限挑战》节目组通过其微博发布一则致歉声明,登上微博热搜。

声明表示,《极限挑战宝藏行》节目中并未发生实际采摘珍稀植物的行为,节目播出后没有起到宣传好珍稀植物保护规定的作用,诚挚地表示歉意。

全文如下:

具体发生了什么?接着来捋一捋。

《极限挑战》一幕惹众怒,科学家心疼:不能接受!

9月21日,东方卫视的综艺节目《极限挑战宝藏行》中的一幕,让网友们怒了,多条相关消息上了微博热搜。

根据节目的设定,嘉宾在西藏乃钦康桑雪山上采摘雪莲花,以完成节目设定的游戏任务。

从官方最初放出的预告片来看,之所以选择雪莲花这个生长在高远的珍稀植物,就是为了向援藏的精神致敬。

然而,采摘雪莲花的行为,却在网上引起网友热议。

网友们指出,雪莲花是濒危植物,节目组怎么可以引导嘉宾采摘?相关专家也表示,雪莲花数量稀少,科考时就连标本都舍不得采。

据悉,作为国家二级珍稀植物,雪莲花已经收入《国家重点保护野生植物名录》,早就禁止采摘。西藏自治区林业和草原局表示,当地一般不允许采摘雪莲花,目前正在核实具体情况。

网友质疑:这样违法吗?

在9月20日播出的综艺《极限挑战》中,岳云鹏、俞灏明、刘宇宁三人前往高原采摘雪莲。

节目组在配发的微博中称:“当地居民给予雪莲花小提示,在高海拔的石碓中,白颜色的花。@MD▁摩登兄弟 刘宇宁东走走西瞧瞧,终于在石碓中看到一朵珍贵的雪莲花。”

视频中,刘宇宁和岳云鹏、俞灏明先后拿着采摘的“雪莲花”对着镜头炫耀,并称该处海拔为4860米左右,采摘“雪莲花”需要忍受高原反应,让人毕生难忘。

(节目嘉宾与采摘的雪莲花合影)

嘉宾们很开心,可网友们很愤怒。

眼尖的网友发现,嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”,因为不当采摘,已经极其濒危。有网友质疑,采摘濒危植物不违法吗?

也有网友认为,即使是道具,这一做法容易误导观众“雪莲花是可以采摘的”。

北京德亮律师事务所万方亮律师表示,采摘国家二级保护植物一般情况下是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情况严重的处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。但如果行为发生在征求意见稿生效之前,不应该构成犯罪,法律不溯及既往是原则。如果意见稿生效,再有行为,则构成犯罪,应该依法追究刑事责任。

当事艺人道歉:采摘的是道具

9月21日中午,刘宇宁通过微博回应称,在节目中采摘的只是道具,“但我的举动给观众带来了不正确的引导,我诚恳和大家道歉。”

专家反驳“道具说”,雪莲花为何如此珍贵?

什么是雪莲花,它为何特别珍贵?对此,光明日报记者采访了首都师范大学植物学家顾有容。

顾有容介绍,大多数水母雪兔子生长在海拔4500米以上的流石滩,这里的地表完全由碎石构成,每年霜冻期长达8到10个月,生存条件十分恶劣,因此从种子萌发到开花需要数年才能完成。

“因为数量稀少,我们科考时连标本都不舍得采。”

水母雪兔子 来源:@光明日报

顾有容还表示,雪莲亚属和雪兔子亚属的物种共80个,三分之二以上生存收到威胁,一半以上濒危。他指出,虽然当地土里有种子幼苗库,年年有新的开花植株,“但连续薅个几年就啥也没有了”。

专家反驳刘宇宁“采摘的是道具”

但就“雪莲花是准备的道具”这一说法,顾有容表示,“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的。”

“如果在花期采集,这种植物就失去了散播种子的机会。”顾有容说,根据视频初步判断,节目组采集时,有的植株在开花,有的正在结果,“新版的《国家野生动植物保护名录》(征求意见稿)中,将雪兔子的几个种(包括水母雪兔子)列入国家二级保护植物,不过该名录还没有生效。”

顾有容表示,目前对水母雪兔子的保护还处在无法可依的状态,节目组策划采摘“雪莲”一事,对大众确实是一种误导,影响很坏。“有人说是节目组放在那里的道具,我觉得这种解释是不能被接受的,根据视频中他们从石头下的土里拔出来的状态,我觉得这是一种植物正常生长才有的状态,肯定是活着的植物。”

东方卫视曾经营收入问题,定下50亿广告创收目标

2月11日,上海广播电视台台长、上海文化广播影视集团有限公司总裁高韵斐做了一番讲话,核心是对东方卫视的广告经营表示担忧,透露了三个重要信息:

一、全成本核算的话,东方卫视是亏损的;

二、东方卫视在省级卫视中收视排名第二,但收入却低于湖南、浙江和江苏;

三、东方卫视的电视剧收支平衡,无法盈利。

总之,东方卫视收视很好,收入却不行。

相比,在东方卫视收视率上升至第二,广告反倒下降至第四,为何收视率上升反而会面临亏损?有以下几个原因:

第一,近年来电视广告被视频网站分流。在爱奇艺、腾讯、优酷、芒果TV等视频网站蚕食之下,电视广告蛋糕被切走一大块。不止是东方卫视,收视前四的卫视广告收入基本都是下降的。

第二,东方卫视崛起较晚,广告基础较弱。在省级卫视中,湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视凭借爆款综艺较早成名。跟这三家相比,东方卫视崛起较晚,电视广告的红利已经被吃得差不多了。

第三,东方卫视的爆款综艺还不够爆。近年来广告收入增长快的卫视,主要依靠的就是综艺节目,尤其是现象级综艺节目。东方卫视虽然有《极限挑战》和《欢乐喜剧人》这两档大牌综艺,但没赶上最好的时候,也还不够最顶尖。

第四,东方卫视的电视剧收视贡献大,“含金量”低。电视剧不允许中插广告,广告开发空间不如综艺节目,东方卫视的卫视收视第二名主要是靠广告价值偏低的电视剧贡献的,广告收入自然也就难以涨上去。

第五,东方卫视的节目成本高。随着明星等费用的快速上涨,近年来电视剧和综艺节目的制作成本上涨很快。总的来说,成本上来了,广告收入却遭遇天花板上不来了,投入产出比越来越低了。

不知几年过去,现在东方卫视的经营压力如何?但为了经营,就真的能“不顾底线”了吗?

中国新闻网:《极限挑战》,别挑战大众底线!

作为《极限挑战》的衍生节目,《极限挑战宝藏行》主打的是公益,节目的出发点是“传递生态环保理念,展现自然人文风貌,见证国家扶贫成果”。

然而在这样一个“环保”的节目里,却呈现了如此不环保的一幕。21日晚,《极限挑战宝藏行》节目组发布致歉声明。

不过话说回来,纵是道具,那也是做了最坏的示范!

事实上,综艺节目宣传环保的初衷固然是好的,但如果一味为了博眼球,设计一些另类的“游戏”,这就与公益背道而驰、本末倒置。真正的公益不应只是感叹西藏雪山的美景,而应该通过节目教导大家,如何才能让这样的美景完完整整地保留下来,传给下一代。

就像顾有容所说,扶贫主题的节目,实际上扶贫和生物多样性保护并不矛盾,甚至可以是相辅相成。

希望这些打着公益、环保的综艺节目少一些套路,少一些“高清道具”,多些真正的正能量,别挑战大众的底线。

北京晚报:环保意识不能沦为道具

以下是来自北京晚报的评论:

因为珍稀罕见,不是所有的人都认识雪莲花。但保护野生植物,稍有环保意识的人都应该知道,也都能做到。特别是高原地区,所有的植物,都是长年历经风霜雨雪顽强存活下来的,愈加显得珍贵。到西藏旅行,一草一木都不该触碰,更不能随意采摘,这样才能最大限度保护高原生态。

《极限挑战》节目,居然把嘉宾采摘雪莲花定为高光时刻、当作挑战成功的标志,这一设计初衷,就体现出节目策划者欠缺环保意识,职业素养堪忧。为节目“吸粉”进而增加效益无可厚非,但越过生态红线的制作方式,收视效果只会适得其反。

同样,做为真人秀的嘉宾,就算是不认识雪莲花,出于爱惜羽毛的敏感,也应该对自己在节目中的所作所为有所选择。明知道要采摘雪莲花,不仅没有心生警惕,告知节目组这种行为不妥,反而在社交媒体炫耀,也让事后的道歉显得苍白无力。

如今,不少人坚信“流量即王道”。但牺牲社会责任感牟取的流量,绝对不会产生正能量。保护环境、爱护植物,早已是社会共识,明星偶像更应该以身作则、率先垂范,让环保意识加速深入人心。令人痛心的是,一些当红的娱乐节目,坚信“自律诚可贵,正义价更高。若为流量故,二者皆可抛”。刘宇宁在道歉时反思说:“虽然知道是道具,也应该有敏锐的环保意识”。作为一档真人秀的电视节目,如果真用了道具,涉嫌造假;如果采摘了真花而试图以“道具”蒙混过关,则性质更为恶劣。

更重要的是,采摘雪莲花,无论是不是道具,节目挑战的都不是极限,而是环保红线。环保意识应该实实在在根植于所有人心中,它绝不是道具,容不得以假乱真。刘宇宁已经道歉,节目组更应该站出来承担责任。

希望我们每个人,都能意识到“文明出游”的重要性不仅是行为举止上的文明,更是从内心对自然、对世界的敬畏。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。