为了按时完成一星期一本书的打卡任务，临时读了一本书《美国畅销影评写作指导：如何写影评》。
一、简述
电影是团队创作的用画面和声音来讲述故事，表达艺术家对世界、人性的看法的一种综合性的艺术品。可供分析的内容与角度很多，比如剧本、角色、情节、技术、视角、调度、音乐、剪辑、配音……；我们写影评，也只能“弱水三千，取其一瓢”。
如果真正要写好影评，确实需要观看大量的电影，你才会有沉淀、有感觉。对各种类型电影的主题、表现手法等等的相似性与差异性才有敏感度。
影评按读者对象（对电影、电影文化的熟悉程度）可分为：电影报告、电影评论、理论文章和评论文章。
作为纯是寻找一种观影的乐趣与满足感的我们，掌握一种入门的影评写作方法和一些写作技巧就够用了。比如：电影评论及其概述写与特写。
当然写影评，不仅是理解电影的一种有效方式，而且可以使我们更好地理解自身对所处世界和文化的态度，更好地满足自身精神生活。
二、电影评论：
电影评论（movie review）是我们大部分人都熟悉的一种电影分析形式，影评的读者并不具备专业的电影知识。相应的，它的功能是给大家介绍还没有看过的电影，推荐或者不推荐大家去看。
因为它假定读者并没有看过将要介绍的电影，所以文章的大部分篇幅都在概述情节和与电影有关的背景知识。
这种写作方法，我称之为概述写。比如说，文章中或会写到：
1、导演的背景及其资历；
2、描述剧情和历史背景；
3、评价演员的表演；
4、与同类型的电影作比较；
5、 作者头脑中的读者观：有些人可能对同类型的电影非常熟悉，但是对这部电影没什么了解；有些人可能还没有看过电影，但是很想知道故事情节或者主角和演员；
……
三、特写
另一种就是电影评论的特写，就是影片对自己最触动的地方。可能是情节、可能是人物、可能是场景……；引发自己很多感想或者启发。这也是我们最好入手的一种写作方法。
比如书中举的一个例子，对电影《奇遇》中，由一个特定场景引发思考，写的一个评论：
《奇遇》（L’avventura）中有一场很简短的戏，表面上看并不重要，但是在我看来，却集中体现了安东尼奥尼电影作品中最具有说服力和最新颖的部分。当桑德罗（Sandro）和克劳迪娅（Claudia）来到西西里的一个小村庄时，村庄里非常安静。他们走了一会儿，然后大声叫了起来，但是没有回应。终于，他们明白了，那是一个被人遗弃的村庄，荒无人烟，也许，从来就没有人居住过。除了他们俩，整个村庄见不到任何人，他们相互依靠，彼此却那么的孤独。怀着忐忑不安的心情，他们离开了村庄。有那么一刻，电影似乎停滞了：整个世界仿佛暂停了两秒钟，也许更久些。然后，突然地，电影来了一个大跳跃，切换到桑德罗和克劳迪娅在荒野中做爱的场景——那是电影史上最让人心醉神迷的一个场景，出现得那么突然，先前没有任何提示。究竟发生了什么？并不是桑德罗和克劳迪娅突然陷入爱河，也不是在那一刻他们才发现其实彼此一直深爱，也不是另一种极端，即他们因对孤独和寂寞的恐惧而变得狂乱。当然更不是一个男人在一个女人孤独无助的时候趁机引诱了她。每一种解释都有其一定的正确性，但是最终的事实却是复杂而难以分析的。在那一刻究竟发生了什么，观众永远无法知悉，甚至剧中的人物自己是否清楚都值得怀疑。克劳迪娅知道桑德罗是有意于她的，和他来到这个村庄，她也或多或少地表明了自己的心意，但是最终的决定权并不属于他们俩中的任何一个。发生了，就那样发生了，没有办法阻止。直接的原因来自这个村庄的荒凉景象在他们心里引起的空虚感和渴望。正如安东尼奥尼所说的那样，她的感觉（和他一样）既不是出于浪漫，也不是完全出于理性，她的选择也不是完全被动的或者自主的。她是选择了，但是，选择本身的重要性逃离了她，从某种程度来说，她其实根本别无选择。……
当然，如果要真正写好电影评论，向专业发展，确实跟其他技艺也没有什么两样，除了多看（电影）、多读（电影评论、电影史、电影理论等）、多写，没有其他好办法。
0506
