要说三国中谁最值得欣赏，我肯定会毫不犹豫地选择曹操。个人觉得曹操是当之无愧的英雄好汉。三国时期出现了许许多多的英雄，但是能称得上枭雄的只有曹操。曹操最大的功绩就是统一了中国北方。
曹操在逃难时住在吕伯奢家，吕伯奢十分热情，款待曹操和陈宫，但是就因为曹操的一时猜忌，把吕伯奢一家都给杀了。在得知真相后也没有半点悔改的意思，仍然一错再错，还说了一番让人震惊的言语，这连陈宫都看不下去，因此离他而去。没有人是十全十美的，人无完人，比起他的缺点，更值得关注的是他身上的闪光点。曹操能屈能伸有勇有谋，割须弃袍这个故事足以看出，在面对危险时，曹操暂时放下了尊严，俗话说留得青山在，不怕没柴烧，正是这个道理，先保住命再说。
谈到曹操的优点，很多人第一时间想到的就是爱惜人才。曹操是出了名的知人善任。郭嘉是寒门子弟，曹操对此一点也不介意，十分信任郭嘉，当时曹操身边有人说郭嘉的坏话，但是曹操听了也只是笑笑，还是给与郭嘉以重任。但是他的疑心病很重，不相信身边的人，当初就是因为不相信华佗能够医治得了他，结果任由病情发展，最终导致死亡。
曹操这个人十分有野心，把汉献帝抓住好好对待，但是自己却掌握着大权足可看出。曹操十分高明，他想要掌握大权但是他没有对汉献帝做出什么过分的事情，而是先救了汉献帝，然后还是让汉献帝当皇帝，但是他做事情没有请示汉献帝，打着皇帝的旗号做事情。下面的人不知道实情都以为是皇帝的命令，所以这些不了解实情的人都会听从曹操的命令，下面的人也不会有异议，曹操有勇有谋，这是他能成功最主要的因素。
董卓曾经也做过同样的事情，但是他最终以失败收场。同样是挟天子以令诸侯，为什么曹操成功了董卓却失败了呢？这两个人有着本质区别。曹操和董卓还发生过一段故事，曹操拿着王允赐的宝刀准备刺杀董卓，但是董卓在镜子中看到了曹操举起刀，便大声询问，曹操见形势不妙便灵机一动立即编了个理由，董卓将曹操放走，曹操走后董卓才意识到曹操目的不纯，但是为时已晚，曹操早已逃之夭夭。这就是差别，董卓没有这么聪明。
这就是董卓失败的其中一个原因。董卓进了京城之后，他不像曹操那样留着皇帝，而是将皇帝废了，重新立了一个皇帝，这十分不明智。刘辩是名正言顺的皇帝，董卓废了他，这跟谋权篡位没什么区别。朝廷中也有很多忠心于汉献帝的大臣，董卓突然这么做他们心里肯定会不舒服。倘若没有这些大臣的支持，即使有个傀儡皇帝也是没有一点用。
另一个原因是因为董卓太过于残暴。董卓进京之后，大肆屠杀百姓，奸淫掳掠都做了，董卓在洛阳横行霸道，强抢民间女子，百姓都苦不堪言，十分痛恨董卓，董卓彻底失去民心。更荒唐的是，董卓竟然夜宿皇宫，这是大逆不道的事情，在当时名声可以说是十分臭。王允用了一招美人计便离间了吕布和董卓，从这便可看出董卓十分好色，为了一个女人竟然与义子反目成仇，这成不了大器。
最后一个原因是因为董卓手下没有什么出色的人才。曹操能够成功很大一部分原因是他手下有谋士为他出谋划策，再加上自己本身也有一定的判断能力。而董卓可以说是一个莽夫，他自己没有头脑，只会用武力解决，对自己的所作所为完全不考虑后果。老大没有本事也就算了，手下的人也没有头脑，如果能成功可以说是烧了高香。挟天子以令诸侯说起来很简单，但是对这种行为造成的后果董卓没有考虑，这是导致他失败的主要原因。
不是人人都可以这么做，干大事必须要沉得住气。董卓稍稍离自己目标进了一点便开始得意忘形，不知道自己几斤几两。贪图享乐，暴虐成性，没有人拥戴他失了民心，自然就不会成功。曹操虽然这种做法不道德，但是曹操知道掩人耳目，他知道如何能够让自己进展得更加顺利，他十分有头脑，即便他取得了成功也没有自大。
