听闻山东女律师被15岁女儿弑杀，感觉寒气透骨，无限悲凉，女孩刚上高一，学习成绩还不错，怎么会犯下如此大错，让人心痛的同时扼腕叹息。
事例中的女律师与丈夫离婚十多年，一个人既当爹又当妈把女儿养大，结果被女儿亲手勒死了，女儿为什么如此仇恨母亲呢？
具体原因在进一步调查中，但根据女儿供述，是因为母亲管教自己太严了，引发母女矛盾，最终下了杀手，这理由听得人毛骨悚然，这母亲死得太冤屈了。
五月飞雪透骨寒，
子女弑母太心酸。
含辛茹苦十五载，
今生堪比窦娥冤。
子不教父之过，管教子女是为人父母的责任，然而怎么管教这个问题，值得父母深思？
传统教育中，大多认同孩子要严格管教，“树不修不长材”、“严是爱宽是害”的教育理念盛行。
从严管教孩子的理念，确实有积极的借鉴意义，在历史上成功教育出许多圣贤和英雄人物。
北宋宰相寇准被戏称“一锤子砸出来的宰相”，寇准年少顽劣，不求上进，母亲多次规劝其用功读书，寇准置若罔闻。
一次寇准又要去外面鬼混，母亲一怒之下将一个秤砣砸向他，秤砣砸伤了寇准的脚面，鲜血直流。
母亲见状也是心疼不已，边哭边劝，寇准面对伤心欲绝的母亲，幡然醒悟，从此不再结交狐朋狗友，发奋读书，成为一代历史名相，留名千古。
孟母三迁的故事人人熟知，为了孟子受到良好的教育，免受不良环境的影响，孟母三次迁居，想必孟母对孟子学习上的管教肯定是严厉的，孟子终成一代圣贤人物，离不开母亲严格的教育。
近现代教育理念中依然有人推崇严格教育，也不乏成功案例。
曾国藩从小要求儿子不能睡懒觉，多走路不能坐轿子，走路步伐端庄，认为孩子能做好小事才能提高思想境界，从而使子女终身受益。
还有近几年引起家长关注的虎妈教育，蔡美儿将两个孩子送入哈佛大学的故事，都是严格教育的成功典范。
但严格教育不等于严苛教育，严格教育中既要体现严格，还要表现出关爱。
寇准的母亲虽然砸伤了寇准的脚，但是更疼在母亲自身，母亲的伤心和眼泪既是心疼寇准的伤，也是感同身受的表现。
自然寇准也接收到来自母亲的爱，所以他更多的感受是愧对母亲的殷殷期待，是内疚而不是怨恨。
我们审视孟母、曾国藩、虎妈等的教育理念，不能只看到了严格，忽视了他们身为父母对子女付出的爱。只有爱与严并存，孩子才不会仇恨父母，才能理解父母的良苦用心。
北大留美硕士未进家门，与家人失联6年杳无音信，父母求助网络寻人，然而等来的是儿子万字长文，控诉父母的无情和严苛。
我更愿意相信父母在其成长过程中付出了爱和关心，但父母的表现形式欠妥，导致儿子心怀不满，长期积累怨恨，亲子关系淡漠。
现代社会竞争激烈，生存压力大，作为父母都望子成龙、望女成凤，希望孩子未来能有好的生活，不要那么辛苦。
为人父母的心情可以理解，但优异的学习成绩与孩子的健全的人格和健康的心理要并重，不可厚此薄彼，要用爱化解压力。
否则将不断出现类似的人间惨剧，前不久的北大学子吴谢宇弑母案，还有陕西男子马某活埋母亲的案件，杭州13岁男孩街头暴打母亲的一幕等等。
伤害父母太荒唐，
事件一桩又一桩。
掏心掏肺付出爱，
含辛茹苦养头狼。
这些人年龄、成长背景迥异，教育经历不同，但他们冷漠言行的背后，隐藏着一颗渴望关爱的心。
他们的父母肯定深爱他们，但是他们却感受不到爱，更多的感受是苛刻和冰冷，这应该不是父母想要的结果。
管教子女，肯定是因为有爱，但爱本身是温馨温暖，让亲子关系亲密无间，当爱用严苛的形式表现出来，将演变成恨和杀戮。
爱孩子要严格教育但不要严苛，否则养育的可能不是善良的天使，有可能是一头充满仇恨的狼。
