恶劣环境能产生更高级的科技文明？
#三体#
假期有时间，追了下“三体”真人电视剧。
拍得挺精彩；基本忠实于原著，悬疑+历史+科幻+哲学思考…… 墙裂推荐哈 [机智]
没看过原著的朋友初看灰暗画面居多的电视剧可能有点难理解；我试着用一句话解释下整个背景： 生存环境恶劣但科技水平高高在上的三体星势力企图征服地球文明的科幻故事。
为什么“三体”星球环境恶劣而向往地球，借用附图中的几张漫画也算聊以解释；
那为什么恶劣环境能产生更高级的科学文明和技术？抱歉，这就难以自圆其说了。不过，地球上似乎也是自然环境更温润舒适的南半球远远不及相对冷酷的北半球发展水平 ………
别想太多，追剧快乐 [呲牙]
#三体电视剧#
《三体》不好拍，国剧版前两集确实不错，但后面的不敢恭维，好评转差评大概就是这部剧的最终结果了。配乐以及片头尾的制作水准还行，但有模仿痕迹。敢于展现“红岸基地”的背景年代也算是某种突破，但不是进步，我们一直都有大量表现那个时代的影视作品。从演员阵容看得出制作方还是有态度的，演技也在线，故事基本照着原著在讲，但填充的内容很“不三体”，感觉情节饱满却又内容很空。
我认为《三体》并不是科幻小说，而是披着科幻外衣的哲学神作。原著的故事性其实也不算出类拔萃，但这本书的价值在于它对人生观、世界观、价值观的哲学思考达到了相当的抽离度，与我们当下人文环境的思维进程隔着一个“文艺复兴”甚至更大的距离，这个距离，大概就是国剧动漫版和真人版都拍不好的根本原因吧。
读莱姆百年诞辰6本有感
《索拉里斯星》⭐⭐
《未来学大会》⭐⭐⭐⭐⭐
《惨败》⭐⭐⭐⭐
《无敌号》⭐⭐⭐
《伊甸》⭐⭐⭐
《其主之声》⭐⭐
“爱科幻就不要错过《索拉里斯星》” 是我买这套书的原因，想看看莱姆到底有多神。
① 我第一本读的就是《索拉里斯星》，乖乖差点没把我劝退。开篇还挺好看的，背景设定和发生的事情都很有意思。但是，里面的人物对话总是不把话说明白让我非常难受。给我的感觉就是在说“I know you know we know”. 模棱两可的给谁猜呢！
也可能是的愚昧让我get不到这本书里探讨的高阶哲学问题，没有明显的故事推进，实在难读。 本作大段大段都在描述那片海。一开始还觉得，“哇~写的真好！”到后来变成“说完了没有，怎么还没到重点”。就仿佛我和豆瓣评论里的人读的不是同一本书。是勉勉强强看完的，只给了2星。
② 第二本《未来学大会》让我明白为啥莱姆是神了。首先我在科幻类中偏爱乌托邦设定，这本书就很合我的口味。本作主旨在探讨如何解决未来人类人口大爆发的问题。这本书里出现的梗一定很多人都熟悉，有《仿生人会遇见电子羊吗》的统一情绪管理，空气中的雾。有《盗梦空间》、《黑客帝国》虚拟世界与现实的交错。有《赛博朋克2077》，主动更换义体增强。甚至《大侦探7》机智的老年生活一案里张中宝的设定出生是个老人，越长越小变成婴儿这个概念，在《未来学大会》中都能看到。
一口气读完感觉很畅快。给了5颗星。
③ 第三本《惨败》又回到太空类型的了，也非常推荐。第一章我读了好几遍，最后通过把所有成员的名字和职位列下来，才理清头绪。只是没想到第一章里主角就遇到了危险进入冷冻仓了。本作对于冷冻技术做到了“我吐槽我自己”。 第一章里用到的用来保命的冷冻技术，在后面被吐槽成“古老”。在之后的远征任务中就用到了最新的冷冻技术来解决古老技术的弊端。
前期架构依旧很慢，中间不乏大段大段的科学道理一直到140页才把远征任务交待清楚。且紧接着又是大段大段黑洞等不明觉厉的科学道理。
目标星球昆塔也有一个moon。其中有一个梗和最近的电影《月球陨落》很像，昆塔的月亮被人类击碎，碎片掉到昆塔上毁灭大部分城市。要知道这是一本1986年出版的小说，的电影中依旧能找到共鸣。
这本给了4星，太多大段的科学道理一度看瞌睡了。
④ 第四本《无敌号》相比之前的星际大地图，这个故事只聚焦在一个星球上。无敌号要去瑞吉斯3星探索兄弟舰“秃鹰号”为什么失联的原因。本作有一大特色，舰队上有大量的科学家们，各个学科的专家们一直都在开会。可想而知，这些会都开不出个什么结果的。于是大段大段争论以及科学道理又让我有点头晕。给了3星。
腰封上的这句话写的很好，“我消灭你，与你无关，与我无关。”
这个故事很适合做成游戏，无敌号降落的那个过程写的太有画面感了。莱姆描写的场景都是动态的！想象一下电影里的那种巨大飞船降落时，它的边缘会腾起一圈雾的画面。 很厉害。
⑤ 第五本《伊甸》相较前面4本没有大段大段的科学道理，数不清的人名和职位。小队6个人意外迫降在伊甸这个星球上。在修理火箭的同时决定出去探索一番。喜欢莱姆的环境描写，小队探索时脑海里可以精确的构架出一个动态场景。非常庆幸的是小队最后选择让本地人自己解决内部问题，全员安全离开。这本也给了3星。
⑥ 幸亏最后一本才读《其主之声》。如果第二本就读它的话，我会直接退莱姆坑的。本作以一位数学家的视角，讲述“其主之声计划”的事情。在看伪前言时被接连跳出来的劲爆观点打到。各种划线、贴标记。后来逐渐迷失在太过深奥的哲学里。每句话都读的懂，又没完全懂。看了豆瓣评论说撑过前两章就好了！但在40页之后我真的跟不上，一直到70页时果断放弃，跳到最后一章看结局。看完以后也没有像其他几本get一些明确的重点。要说哲学，每一本里多多少少都有，但这本没有剧情纯理论真的很难读下去。只能说我的水平还不够读懂这本书吧，给了2星。
光看评分和评论是没有用的。你不亲自读一读怎么知道是不是你喜欢的呢。
#读书# #读书笔记#
哲学是在存在和显化当中探寻各自分门别类却自以为是唯一或至上真理，而真正的宗教或是神学~是总体的超越时空的不可言说，但形体和形式又会因应因缘际会、应当下的时空有所显化，众人执着即苦，圣人知道一切无常，不可执实，一切都在变化当中，任何人所描述的所谓事实和推导出的理论都不是真理，即道可道非常道，但各人都有相应的因果在运行，所以一沙一世界，一叶一菩提，只求修好自己的心灵，不可分别别人的对错、高下，哈哈//@良人之约:文章分析的怪清楚到位的。一，他们的社会背景决定了他们的思想行为；二，他们的价值追求世界大同。三，当前的时代背景下，不知道哲学的发展是什么？我依然分不清哲学和神学有什么同一之处？只是个人见解，无他意。
傅佩荣台湾大学哲学系教授 优质文化领域创作者
傅佩荣：碰到真正的考验才知道，他们指引的就是一个人最好的活法
《三体》是披着科幻外衣的哲学，是人性的洞见和规律的剖析。这绝不是一部可以轻松读完的作品，所有单一逻辑式的“闯关文学”在它面前，就像儿歌遇到了交响曲。
与《三体》相比，《阿凡达》是如此幼稚，虽然第一部的“开发商强拆钉子户”，在第二部升级为“大航海殖民背景下的生存竞赛”，看似更宏大了，还是在人类历史的内核里打转，那个颇具玄幻的“i see you”也早就失去了神秘主义的魅力。
与《三体》相比，《星球大战》是如此肤浅，周而复始的宿命论经过后三部曲的狗尾续貂，基本把能糟蹋的都糟蹋完了，这不就是一个太空舞台版的莎士比亚吗。
无论是“i see you”还是“原力与你同在”，在“黑暗森林法则”下，在“面壁、破壁、执剑”的逻辑闭环下，都如同无病呻吟。
这种高级，把《沙丘》系列奠定的文明冲突上升到了新高度，我们很难用简单的几段话去概括《三体》。但有一点可以确定，在世界文学金字塔的顶层，终于有一部当代中国作品取得一席之地。
《三体》是可以无穷挖掘的宝藏，可以多维度延伸和解读，作者刘慈欣只是打开了一扇门，这部作品今天取得的所有成就和赞誉，也许只是起点，而远远不是终点。
【@电子科技大学 公管学院精准培养高水平跨界创新人才—— 一场文科教育的迭代升级】 在以理工见长的高校进行文科建设，并非易事。当前，在新文科建设的大背景下，这类高校的文科院系如何结合学校的特色，发挥自身优势，值得反复思量与探索。本期，我们就来关注两个实例。——编者
让文科生学习基本的数理、计算机等课程，从而学会用理工科思维解决社会治理中的问题，是电子科大新文科改革的一个缩影。近年来，电子科大紧抓新时代哲学社会科学发展趋势与要求，强化人文社会科学与新一轮科技革命和产业变革交叉融合。在这样的背景下，公共管理学院借力学校特色优势，瞄准数字治理新场域推进新文科改革，精准培养高水平跨界创新人才。
麦可思第三方机构调查报告显示，近年来电子科大公管学院文科毕业生得到了政府、企事业用人单位的广泛认同，专业整体就业率平均达到98%；学院三个专业的校友满意度分别为98%、100%和94%。学生认为学校在“课程设计”“能力培育”方面得到显著提升。去年11月，电子科大4个项目入选教育部首批新文科研究与改革实践项目。公管学院的“信息技术背景下公共管理人才培养改革与教学体系创新”就是其中之一。网页链接
记者 倪秀 通讯员 张玥
来源：中国教育新闻网-中国教育报
不要轻易读法学专业，除了非常感兴趣。
1、费头发。一入法学深似海，从此密发成路人。大量的理论需要记忆，其理论深奥程度比肩哲学。
2、背景深。这个背景不仅仅指毕业后的人脉圈，还要有名校（五院四系）背景才行。
3、法考难。法考（律师证）通过率低，只有10%～15%。没有这个证，很多相关岗位会把你拒之门外。
4、时效长。法学，需要熬，四年本科下来，基本属于清扫法盲程度，至少读到研究生。很多读到研究生了，问到“什么是权力，权利，权益，法益，多者之间的关系”，仍然一脸懵B！
5、实践强。法学不仅理论要扎实，实践性还要极强才行。要落地，灵活运用。
不知大家怎么看，欢迎留言。
#高考志愿填报#
马国俊日记，滴珠山公园研学游随笔，9月9日（星期四）
受省建投甘肃润达市政园林工程建设有限公司抬爱，我和吴彦祥、张宇、马自祥、毛富瑜等五位老师一行，于7日—8日专程赴和政滴珠山公园考察学习，收获满满，浮想联翩。
每个人都会有独立的思维方式，可每个人都有着无可替代的自我特长。当我们在同行的吴老师，这位极为认真而极度负责任的人，带领我们第二次漫步于滴珠山的正门，以及整个山上的已设计景点和未设计景点的地方，寻找着新的文化景点和文化内含时，我被他的真诚与认真所感动。我们一行五人中有着不同的文化背景与专业特长：吴总本身就是学园林和从事园林工作的专家，他对园林的热爱与钟情，甚至到了执着的程度；张老师是曾参与起草过六任省长政府工作报告和重要文稿的人，他的思维方式与认知能力，以及综合创造能力，显然要长于高于大多数常人；马老师是以甘肃地方文化，特别是少数民族地区文化研究为主要目标的知名专家，长于文学、史学、民族学，以及地方性非物质文化遗产的研究、挖掘与整理；毛老师则是以伏羲、老子文化研究为重点，他的关注点更多的倾向于社会与民间大众哲学的思考与思维方式，但具有一定的特殊性与独到之处。
我们共同面对这样一个曾在四十多年前，被当地政府和有识之士所创建的已有公园，并在相关的专业园林建筑设计院已有的宏观设计基础上，进一步深化景点的人文内含，细化景点的命名及其深度文化表达，确实并不是一件简单的事情。不过经历了一天办的具有创造性的“旅行”和轻松而严密的文化整合与讨论之后，形成了很多的具有创造性思维和闪光的文化概念与新的文化命题，就一个简单的新思路，对丰富景区的文化点具有一定的加强。就一个换狮子造型位置移动的思路，对正门与两个侧门分别改变和加大的文化寓意，改变和挪动山门的原有装饰，并用楹联的方式强化滴珠山的文化概念，应当说加大和加强了原有山门的文化内含与原有深意。具体建议在山门加前后两幅楹联各一幅。至于在景观中的所有山亭楼阁中，增加和镶嵌楹联的意见，似乎成为大家的共识。但这件工作确实还需要细化到楹联的内容撰写与书写刻制上，而这一项工作是丰富公园文化内含的最佳途径，但要真正落实到具体实践中，还需要专门从事楹联撰写创作和相关书写者共同的专门性合作，方能真正落到实处。当我们面对自然景观，在吴老师引领和众人的智慧共识中，如“同根同源”、“子孙满堂”的经典命题，便在自然状态下，逐一形成。以“曲径通幽”等高雅而深邃的概念为景观的步道命名，也具有一番别样的新意与深意。面对不同的景物与景点，有“龙爪抱石”“自然天成”“水树交融”“滴珠落玉”“上善若水”“水秀玲珑”“折桂攀蟾”“生命之源”“陇上奇观”“地质万象”“千手观音”等一系列新型命题，应运而生。还有对滴珠山书院与龙泉书院的文化衔接，以及“读书得真趣，怀古生远思”的门联建议，以及对侧门的五颗龙树的命名，即游龙、云龙、卧龙、飞龙、盘龙等概念的提升，都具有一定的创造性思维与集体智慧的凝结。还有在滴珠主景区的侧面，建议命名新的“观景台”，可以远观“日出”、近听“滴珠”等等。至于对“一泉五池”命题的深度挖掘，对若干不同林区树群、岩石景观和水流水系的命名，还需要若干个挂景标识和立景标识，都需要更为恰切的成语式概念给予命名，以提升它的文化厚度。至于楹联文化的布局与文化墙的设计，更应当从内容和形式上予以专门和专题解决。
据介绍，滴珠山公园是改革开放后创建的，在当时能有这样相对完整而系统的设计思想与理念，应当说本身就是一项创造性工作，至今仍然具有一定的价值与意义。当我们来到滴珠山核心景观-滴水崖下，我认为这样景观本身，就源于当时人的思维创造。即将山泉之水引出，并创造了一道人为景观，即滴珠落玉。四十年过去了，当人造景观成为一种自然景观时，人们便赋予了滴珠的神秘、遐想和更多期待。这就是文化与历史对社会的贡献及其价值。
研学游之余，马老师的当地朋友领我们品味了一下地道民族饮食，如今还口留余香。回兰的路上毛老师说“甚多大废，多藏必厚亡”的话，我还比较赞同。
【链接】马国俊：教授、国家一级美术师（正高二级），现任甘肃省文学艺术界联合会副主席、中国艺术研究院书法院研究员、享受国务院特殊津贴专家、甘肃省委、省政府授予文艺突出贡献奖、西北师大特聘为美术学院书法学硕士生导师；历任甘肃省人民政府参事、甘肃画院院长、甘肃书法院院长、甘肃美术馆馆长；中国书法家协会会员、甘肃省书协顾问。
我喜欢读周国平老师的书，《守望的距离》《各自的朝圣路》《何来何往》等等。这些书哲学意味很强，都是探讨世界终极性的问题，如生命、生死、精神、灵魂等形而上的问题。
这与周国平老师的背景相关，他就是学哲学的，北大哲学系毕业。
我对哲学感兴趣，有一点也与周国平老师相似。在很小的时候，看到灵堂中的棺材，看到办丧事的人家，就想到人为什么会死，虽然那个年龄小还不懂事，但对“生死”这一人生终极问题已在幼小的心灵开始萌芽。
长大后，随着年龄的增加，阅历的丰富，越来越感到人生除“生死”外无大事！可自古以来“死”和“性”一直是国人所忌讳的问题和话题。但回避躲避不等于不存在，它永远在哪里，从小就和你比邻而居，随时都会登门造访。
“自古人生谁无死，留取丹心照汗青。”老天最大的公平就是给人设置了“死”这一最终归宿，死亡面前人人平等，只有看穿了生死，看破了生死，人才能活的轻松、自在、逍遥，才能超脱世间而出世间，活出人生的精彩和价值！你说对吗？
#好书奇遇季#《花园里的哲学》
一部优秀的编年体、主题式花园哲学史，一次有柏拉图、罗素、笛卡尔、梭罗陪伴的阅读之旅。
丰厚的思想、高尚的美德、伟大的作品，都曾在花园里诞生和栖息。花园，是美好生活的真正样子。
★ 从多学科角度讲述花园文化的通识作品。花园作为美的象征，是很多人内心的美好之地。国内尚无从哲学、历史、数学、建筑学、社会学、艺术等多学科角度讲述花园文化的通识作品，本书能让读者全方位了解花园文化；
★ 作者多重身份的加持。作者学术背景深厚，是哲学博士、人类学学士，同时熟谙生活之美、艺术之美，具有诗人、园丁等多重身份，在劳作、教学之余写下这本集知性、诗性和哲思于一体的书；
★ 全书体系严谨完整，除24节正文内容，还有关于花园文化的术语解释、名人介绍内容，以及正文部分的注解。既有学术意义和思辨精神，又富于人文情怀。
在哲学领域，针对花园的研究少之又少，但实际上，最早的哲学流派就诞生自花园。从巴比伦的空中花园到现代城市“绿色游击队”的生态园，充满智慧的花园一直是人类社会的生动投射。
本书是一部优秀的编年体、主题式花园哲学史，超越了学科界限，梳理了花园文化与哲学、数学、建筑学、社会学、艺术等多学科之间的微妙关系和交互影响。全书体系严谨完整，24节正文篇目既是编年式，也是主题式的，每一章都自成一派，但又关联紧密。除此之外，还有关于花园文化的术语解释、名人介绍，以及对正文部分的详细、精妙的注解。
这是一次有哲学家、思想家、建筑师和历史作家相伴的花园之旅，让人们用更全面、更客观的视角，探索美好生活的真正含义。
#花园##生活哲学##哲学#
