读后感是种特殊的文体，通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。读后感书写有哪些格式要求呢？怎样才能写一篇优秀的读后感呢？以下是小编为大家搜集的读后感范文，仅供参考，一起来看看吧
巨人的陨落读后感篇一
其实英国文豪肯.福莱特的《巨人的陨落》这本书，很早便收入囊中了，但一直被琐事所扰，读来断断续续，这一段时间终于读完，大有酣畅淋漓之感。
先说说对这本书的总体印象吧。《巨人的陨落》不仅是一本好小说，也是一本特定时代的一个精彩的微注解，让我们不仅读到了一个好故事，也对这个故事的背景时代有了更好的理解。作为一部故事性很强的历史小说，这里面不仅有小人物的悲欢离合，也有大时代的波澜壮阔，很容易让人有种自然而然的带入感，仿佛身临其中。不得不说，肯叔沉稳的文字叙述，精致的细节描写，庞大的家族纠葛，充满矛盾、对抗的人物性格，跌宕起伏的故事情节以及严谨认真的历史观，一击便击中了很多人的心灵，无怪乎这部作品受到全球千万读者疯狂追捧，一跃成为“现象级”的畅销作品。
肯叔将故事的时间轴设定为19-1924年，一战前后（非常有意思的历史时段）。看似波澜不惊的世界局势，实际上正酝酿着一系列的剧烈变革，新旧观念的矛盾冲突已走到了水深火热、日益胶着对抗的阶段，一点火星便能引来世界巨变。肯叔从几条线着笔写出五大家族的兴衰荣辱，向我们揭露了整个时代变革的脉搏，故事从叙述一名不列颠岛上的未成年矿工经历着他人生中一大考验――来自其他矿工的欺凌抓弄开始，讲到富有的英格兰伯爵为即将到访的乔治五世进行紧张的筹备，接着又说道在沙皇残暴统治下的青年工头向自己的杀父仇人做着生产演示…..看似各自独立、迥然不同的人物命运在历史的浪潮下已相互交织纠葛。书中人经历纷繁复杂的变化，而我们则看到鲜活生动的历史：一战、十月革命、凡尔赛和约……紧凑的故事情节、复杂的人物关系让人目不暇接，这也许就是众人手不释卷的原因吧。
正如狄更斯在《双城记》中写道：“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”的那样，肯叔讲述的这个时代，同样繁荣与腐败共生，热情与冷漠相伴，昔日的权威正统正逐步走向没落，而来自社会底层的新兴力量不断崛起。对于昔日大英帝国、固步自封的权贵而言，这是一个最坏的时代。用内忧外患来形容英国当时的处境其实是比较贴切，内部固守传统与改革创新持续对立，阶级矛盾和地区分野时常引发社会和政府内部的冲突；在外部，英国正陷入一战的巨大冲击，逐步失去霸主地位。然而从另一方面来看，这对于英国、世界、劳苦大众、平民阶级而言，这无疑是一个最好的时代，一个欣欣向荣的时代。不破不立，越是走向穷途末路越需要有人在背后助推一把。在这个过程中，涌现了很多英雄，他们都积极向上，热情似火，为了个人的命运勇敢地与整个社会的偏见、不公积极抗争。
读一本好书就是感受另一种人生，《巨人的陨落》就是这样一本好书。
巨人的陨落读后感篇二
从20xx年开始读《巨人的陨落》的时候，第二三部的汉译本好像还没有出版发行。我不太喜欢读外国小说，首先第一大难题就是难记又冗长的外国名字，还有就是拗口的翻译和不同于东方人的思考方式，这可能也是我把《巨人的陨落》这部书拿起又放下，标记在读标记了三年的原因吧。
不过幸好，20xx年的7月，我一口气读完了这三部我读了三年都没读完的书，像是发现了宝藏一般，我的生命被拉长了五倍，经历人类历史上最为复杂的二十世纪。
有评论说《巨人的陨落》是祖辈的故事，《世界的凛冬》是父辈的故事，《永恒的边缘》是作者肯福莱特自己这一代的人故事。三代人的故事都很精彩，每一代人都参与着历史，都见证着属于自己的历史时刻。如果要把这三代人的故事进行比较的话，我还是最喜欢祖辈的故事，从卑微到尘埃里的矿工、女仆、工人和小混混，向不公平宣战，经历过战火的洗礼，从一而终地坚守的自己的信念，不用对自己相信的产生怀疑，这或许是种幸运。相对于第三代来说，除了有了父祖两辈的加持外，还自带天赋技能，它们也有它们波澜壮阔的故事，但隐隐约约地给人一种不真实感。且祖辈在经历历史时刻的时候，几乎都是无意识的，只是回过头来看才发现自己经历了什么，而第三代却有一种在聚光灯下展示的刻意感。
可能是因为人物时间跨度的问题，我最关注的永远是第一代人，即使到了《永恒的边缘》里依然是这样，艾瑟尔和菲茲赫伯特伯爵最后在国会大厦走廊里互相表白时的感动、菲兹去德国参加妹妹茉黛的葬礼后被塔西斯特工没收妹妹遗物时的没落、别斯科夫家里列夫在格雷戈里弥留之间的拜访时的挂念，哦对，还有沃尔特冯诺伊曼在《世界的凛冬》里被纳粹折磨致死时的难以置信，这些文字的描写就像电影画面一样刻在脑子里难以忘记。
如果书电影把每个人的生命延长了三倍的话，那么书籍就是十倍。我出生在20世纪的末尾，然而我却有幸见证了一个又一个伟大抑或是说难以忘记的历史时刻。与有荣焉。
21世纪，我将亲身经历这个新的同样伟大并且急剧变化的时代，我将见证这个新的时代的每一个变化。幸甚至哉。
巨人的陨落读后感篇三
一战....为什么一战和二战在西方世界中的记忆如此不同？提到二战，人们想到的总是盟军的胜利，想到不列颠之战，或是诺曼底登陆，很少有人立刻想到法国沦陷或是新加坡投降。但是提到一战，人们往往会想到的是索姆河之战、凡尔登战役或是加里波利登陆，很少会提到亚眠战役或是兴登堡战役这样的胜利。
在我看过的各种类型的文艺作品中，一战大都是忧伤的悲剧气氛，小说有埃里希-雷马克的《西线无战事》，海明威的《永别了武器》，凯特-莫顿的《雾中回忆》，电影有斯皮尔伯格的《战马》和近期的《神奇女侠》，游戏有ubisoftware的《英勇之心：世界大战》和ea的《战地1》...，究其原因，二战是一场无法避免的冲突的结束，而一战是一个付出惨痛代价的无意义徒劳冲突的缩影，“一场伟大的战争，能结束一切战争的伟大战争，结果...什么也没结束。”
这套书就是讲述一战的，作者肯-福莱特是我十分认可的作家，之前看过他的基本谍战类小说，感觉都非常好，他的历史小说《圣殿春秋》更是享誉已久。所以在各图书电商开始集体宣传《巨人的陨落》时，我就注意到了，这一部就是三本，一共有三部曲，有人说这就是现代版的《战争与和平》，所以我是很期待的。
然而看完后却有点失望，肯-福莱特用大量的交叉叙述为我们讲述了不同国家、多个家庭以及数十个人物在一战中的经历沉浮，试图通过这些参与或见证了诸多关键时刻的人物为读者展现一战的全貌，通过这些人的命运显现一种图景，让读者看到第一次世界大战对不同出身、种族和国家的所有人的巨大影响和伤害。其中第一个目的达到了，从斐迪南大公遇刺，到英、法、德、俄、奥矛盾纠葛，从彼得堡流血星期日到十月革命，从“马恩河奇迹”到凡尔登“神圣之路”，从亚眠坦克突击到美国参战，基本每一个重要事件都有角色亲历，对于不了解一战的读者来说，从中能基本了解一战爆发的来龙去脉以及战争中的`事件进程，列宁、托洛茨基、霞飞、威尔逊、格雷、丘吉尔等历史人物出现，也增加了小说的历史真实感。
但是，小说最大的问题是人物的扁平，似乎是为了契合进历史事件以及展现所有重要的历史侧面，书中所有的角色都具备了某种身份的典型，所以能经历诸多关键事件，而他们的所作所为也完美而无懈可击，无论何时都能有最合适的间接，思想是超越时代的，总是能做出最正确的判断，所以一直是事事顺利，很多角色缺乏身处当时环境作出反应的真实感，无法让读者感到是一个有血有肉的人，甚至感觉像是作者附身到了这些角色身上去经历这段历史，依据自己的身份和立场说着该说的话，做着该做的事，做出符合历史进程的判断。也正因为如此，一些角色除了名字、身份和位置不同外，个性上几乎完全一样，这是小说最大的问题。
总体来说，这套书是一本不错的浅度历史小说，作者的水平确实很高，看得时候感觉极其流畅，毫无滞涩感，完全符合宣传上说的“三个晚上看完”，真是刷刷刷就三本看完了，但是拿他比肩《战争与和和平》？真没有可比性。
巨人的陨落读后感篇四
从小我对历史便没有太多兴趣，感觉这些历史事件似乎离我很遥远。这本书却让我对一战二战产生了浓厚的兴趣，真实的历史事件随着小说中五个家族人物的爱恨情仇而展开。
小说里的五个家族分别分布在“英国”；“法国”；“德国”；“俄国”；“美国”，因此作者着重描绘了这些国家之间的战争纠纷。印象深刻的“索姆河战役”中德国在英军炮火轰炸下艰难的战壕生活；正式战争开始前英德两国士兵们越过无人区，在平安夜里互相问候，交换礼物；英国指挥官愚蠢无能直接把十几岁的年轻小兵推到战场的无人区，列队站立成为德国枪口下的炮灰。
主角之一是俄国的工人阶级，当时沙皇的统治下民不聊生，人人为了一个面包可以牺牲很多东西，极境下最底层的革命者奋力崛起推翻沙皇，那一刻我似乎亲生经历了这热血沸腾的年代。
还有两位女性，一位时英国贵族女爵，一位是平凡的人家的女孩，她们联手为争取女性权利而奔走：支持妇女参政，争取妇女投票权。书中的一个个不起眼的小人物却在推动历史进程中都起到了至关重要的作用，厚厚的三大本书，看起来却一气呵成。
“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。”
巨人的陨落读后感篇五
花了很长的时间读这本书，内心是比较震撼的，第一次世界大战前后的欧美政坛的暗潮汹涌，欧洲民众为自己的权利而展开的斗争或者说革命，一副副波澜壮阔的画面展现在我们面前。作者没有偏颇谁，很客观的`娓娓道来，将所有的事件一一展现让我们自己判断。比利和阿瑟尔姐弟为民主，为人人平等的权利不懈奋争，努力争取；茉黛和沃尔特坚持的爱情令人感动；雷格戈里奋斗一生所获得的一切，却发现自己和他们并无不同，列夫反而是最接地气的人了，自私自利任意妄为；格斯最终找到了自己的心灵伴侣；菲次就是正经的既得利益者，伪善的没落的贵族！
第一次世界大战远非我们从前在历史书看到的那样，政治的世界充满了权力的争斗和阴谋！
巨人的陨落读后感篇六
作为一部严谨的历史小说，作者不仅展现了不同国家、不同阶级及教育背景下几位人物的悲欢离合，同时也借几位人物之口，表达了自己对于权力、战争、平等、自由种种的观点与体悟。
在书中，作者塑造了两位敢爱敢恨、独立自主的女性角色——茉黛和艾瑟尔，其中的几个片段令我印象尤为深刻。
第一处是茉黛为“品行不端”的士兵妻子争取补贴的剧情，人物认为“品行不端”的妇女无权领取补贴，因为她们在道德上存在污点。在这里，作者向读者表达了自己对于权利与公平问题秉持的立场：我们享有某项权利的评判依据在于是否符合该项权利的条件，而非道德等其他因素。并在文中借茉黛女勋爵之口作出了漂亮的回击，总结起来有如下几点：
首先，也是最容易在考虑时混为一谈的，是在是否有权领取补贴这件事上，道德是否为享有权利的判断条件。显然，在这件事上，妇女是否享有补贴的条件是丈夫为国打仗，而非品行端正，所以道德评判在这里并不是权利判断的依据，也就是存在偷换概念的情况；其次，就算我们考虑道德因素，是否在其他权利问题上存在同样的道德评判，抑或只是由于性别、阶级等歧视带来的不公平限制；再有，在进行道德评判时，评判依据是否经过了严谨的调查，证明情况属实；此外，作出道德评判的人是否也符合自己提出的道德标准；最后，也是最容易被忽略的，是否道德评判的标准与结果之间存在不道德的问题，即因为品行不端，所以饥饿、贫穷就是应该的，这难道就是道德的么？更何况，此举甚至会牵连无辜的人，在书中，则指的是那些妇女的孩子。
这段茉黛反驳评判者的剧情我看的是十分解气，同时也不免推己及人，反思自己在现实生活中是否也如书中人物一般，存在在某些涉及权利的问题上却用道德等其他评判标准进行衡量的情况，于是，突然就觉得这段剧情很有教育意义。
此外，这段对话也十分有借鉴意义，我想假如自己在生活中遭受到不公或是遭遇到诡辩时，兴许还可以拿出来从这几个角度反驳回去。
第二处给我留下较深印象的情节是茉黛与艾瑟尔在是否支持妇女投票权法案通过的问题上出现分歧的剧情，作者在这里用两者的不同态度阐释了理想主义与现实主义的差别。
在这段剧情中，茉黛认为该项法案让那些想要争取平权的女性被排除在了投票权外，她愤怒的控诉其为一场圈套，而艾瑟尔，虽然与茉黛抱持相同的看法，却在法案通过与否问题上持不同的意见，她清除知道这项法案的弊端，却依旧选择了赞成。
在此引用一段书中艾瑟尔对茉黛说的话，能够很好的解释了两者观点相悖的原因：“多年来我们一直在抗议妇女没有投票权。那才是障碍。一旦被打破，人们就会明白未来的让步仅仅是技术性的问题。降低投票年龄和放松其他限制这种事情相对容易达到。你应该看到这一点。”，在这段话中，作者道出了理想派与现实派之间的区别，也阐述了事物发展的含义，而对于谁的选择更好，历史已经做出了评判。
我对于这场分歧的理解，首先是一个关乎质与量关系的问题。有些时候，大部分时候，质是有无的问题，而量是多少的问题；质变总是瞬时完成的，表现为时间上的一个点，而量变则需要长时间的积累，是时间的一条线段。在这里，茉黛要求的是有女性平权意识的女性拥有投票权——即质与量齐备，但现有法案无法满足她的要求，所以她要反对；而艾瑟尔则意识到，质比量更为重要，如果此时否决了该项权利，那么女性连质也无法取得，那将是可怕的损失，因此她支持该法案。
所以，这段对话也在提醒我，当事物无法达到预想状态，抑或无法做到尽善尽美时，不要过分陷入“量”的多寡好坏，多考虑原则性问题，考虑是与否的问题吧，因为往往“质”的问题才最为重要。
其次，这场分歧也是一个关乎理想和现实的问题。在生活中，不论是生活、工作、家庭、婚姻或者恋爱，总是有这样那样的不如意、不完美，虽然这很残酷，但这就是现实，而在现实面前，我们又必须承认人力是有穷尽的；在重重的桎梏面前，我们有时能做的，只有承认它、接受它、坚持住，在理想中认清现实，而后在现有条件下权衡利弊、进行取舍，寻求解决途径，实现利益最大化，在现实中追寻理想，最后，则是等待——等待在时间浇灌下，事物会结出怎样的硕果。
这就引出了作者另一个隐含的概念——发展，亦是我日常看待问题时极易忽略的因素。有时，我总是倾向以事物现有的状态作为判断好坏的标准，在作出结论时却忽略了其所蕴含的发展的潜力。就好比最初接触一项新事物时，总会有这样那样的不适应，却忘了事物的磨合需要时间，事物也总是在不断的发展和变化中前进的。
之后是她在西班牙诞生，成了“西二代”。其实在异国他乡定居的人中，有很多人的祖先，都是带着少许的钱财登上了一块全然陌生的土地，之后经过几代人的不懈打拼，才在新的土地上站稳了脚跟。
最后一处剧情发生在小说结尾，菲茨和艾瑟尔带着各自的孩子在楼梯上相遇的场景，在我看来充满了象征意义。
事实上，作者在书中对两人的描写也充分体现了旧制度与新秩序、保守与革新的冲突。
历史告诉我们，人类社会总是处于不停的发展进步中的，也许某些方面在某个时段可能会稍有后退，但大方向是不变的。这个发展趋势也并不是个人意志所能抗衡与撼动的。在翻天覆地的变革和动荡面前，许多原本奉为圭臬的传统和真理被时代推离了历史舞台，我们在现在认为理所当然的理念在当时甚至是离经叛道的，就如书中贵族的特权、女性的权益以及黑人的地位。
纵观全书，菲茨伯爵就是守旧派的代表人物，随着剧情发展，这位固执的贵族“美德”践行者、自以为公正的顽固派，已经开始被时代的洪流冲的七扭八歪；而艾瑟尔却是与此相反的革新派，这位出身平凡的女孩总是保持开放包容的心态去对待事物、看待问题，所以她被时代的浪潮托举起来，从一名女仆一步步走来，最终成为了一名议员。
这似乎也是在告诫我：要始终保持开放包容的意识和心态，理性的思考和批判事物，去拥抱、接受、尝试新的事物、理解新的概念，而不是如菲茨伯爵那样，用固执的蔑视抵制，用视而不见抗拒，用毫无道理的直觉拒绝，用传统惯例作为借口，拒不承认，最后终将被时代淘汰。
巨人的陨落读后感篇七
本书语言描述平实中不乏精彩，对一战前夕的欧洲各国的社会矛盾做了深刻的描述，贫穷困苦的俄国工人和粗暴残忍无法无天的警察；奢侈傲慢的英国贵族和食不果腹别无选择的矿工呈现出了不可调和的阶级矛盾。一战中，重点描述了贵族的无能和执迷不悟，以及战争对人们的洗礼，以及对当家作主、自由、平等、和平的向往。战后重建，对谁该队战争负责，谁又为战争买单，又了真实揭露。一战后，协约国的傲慢，强迫德国签下赔偿条约以及德国民主政府的软弱，使德国民众呼唤以为强硬的领导人，为希特勒的上台埋下了伏笔；把战争的失败归责于犹太人，又为希特勒对犹太人进行种族屠杀埋下了伏笔。这一切又预示着未来几十年全世界还必有一战。
巨人的陨落读后感篇八
本书虚实结合的叙事手法和精彩的人物线索我觉得是最吸引我的地方。读完整本书下来最直观的感受就是恢弘大气，犹如一部史诗。
本书是以第一次世界大战为背景的，其中大量的情节都是历史的真实事件，但在这些史实中间穿插着精彩的虚构人物情节线索，并且结合的天亦无缝，有一种很真实的感觉存在其中。
人物的塑造，人物之间的情感刻画的很是细致。五条故事线的叙事，不同国家，不同阶级，不同信仰的冲突，但在着其中产生的亲情，爱情，友情的不同情感，会让人不自觉地深入其中，每一个人物所表现的都淋漓尽致。
巨人的陨落读后感篇九
读一本欧洲史或世界史的小说远比一本中国古代史要艰难的多，不过让人庆幸的是，作者一开始的描述就让我找到了代入感。严肃的父亲、和蔼的母亲、宽容的爷爷、体贴的姐姐、陌生的同事、刻薄的上司，比利十三岁时所遭遇的一切在读者今天所处的生活环境之中都是有迹可循，不管能否与比利以后的经历产生进一步的共鸣，但是从准备继续阅读后面的故事起，读者已经化身为那个时代的比利，用平凡人的视角注视着所发生的种种。并且我也相信每一个阅读此书的人在开篇都会有着相同的感受。
或许是读多了那种一个主角无敌流的小说，我在阅读本书的同时一直在思考着主角是谁。
读到比利，我以为他的未来是矿工首领，领导众人。
读到菲茨，我以为他的未来是家道中落，发奋图强。
读到格雷戈里，我以为他的未来是穷途末路，绝地反击。
读到格斯，我以为他的未来是周游列国，人道救助。
读到沃尔特，我以为他的未来是忠贞爱情，一代名将。
读到后来，我渐渐地发现我的这些假想并没多大的意义，在残酷的战争面前他们都只是微不足道的人物，作者根本就没想创造出任何战争的英雄，只是有条不紊地按照他们既定的生活轨迹描绘下去。
我第一次感觉到这种“朴素”描写方式的舒服，就这么慢慢地读着，也不会去幻想着谁谁谁会成为什么样的人，平淡地看着他们经历的一切，十分惬意。
是的，如果不是事先知道这是一部战争题材，我会以为作者会一直把沃尔特和茉黛的爱情写到天荒地老。不过，他两的爱情也确实横跨了整个一战。
相比男人们在那个时代的绝对地位，书中几个女性的表现则更让我印象深刻，并且她们无一例外地都沾染上了爱情这种“病毒”。
茉黛，我心中的女一号，坦白说在她与艾瑟尔两人之间的选择我犹豫了很久，可最终我还是更倾向于这位有着天生贵族属性的奇女子。相比其它女性，茉黛的人生可以说完全是因为自己的执着打造出来。爱情自不必说，没有那份坚守，根本不可能让一份分隔两地婚姻的保质期横跨一场战争。至于女权，则完全是一手由她缔造的成果，而缘由仅仅是因为自己没有自由选择读书的权利，这在其它贵族女性心里是多么的习以为常。
与菲茨的那段完全就是个生命插曲，而与伯尼的结合看似是完美结局，可我觉得是对菲茨以及爱情的绝望选择。这也跟她所成长的家庭环境有关，身处底层但内心却是躁动不安，或许是个穷人家的女孩就没这么多事了。
卡捷琳娜，不论是在俄国还是其它国家，这都是一个绝对底层的女性代表。生存是她的第一目的，即使短暂的被列夫迷惑并导致怀孕，但能让她和孩子活下来仍然是首要任务。我不知道她是否对格雷戈里有爱情，或者她是否真的懂得爱情，不过这些对于她都不太重要了。
罗莎，整本书中描绘她的篇幅并没多少，但她可能是最接近现在女性的一位，没有太多家庭的束缚，也没有过多的思想拘束，我甚至看到了“自由恋爱”的影子。读者之所以认为主线是爱情，绝对不是凭空的臆想。可以很清晰地看出上述四位女性的爱情对象都是贯穿这场战争的主要人物，这也正是作者的高明之处。
读者以前不喜欢阅读战争类小说很大一部分原因在于屏幕上的动态战斗画面比文字更直观。
《巨人的陨落》让我领教到了战争小说的另一种写法，更让我明白了一点，战争不只是几群人噼里啪啦地互相开枪，也不是谁谁谁灵机一动就获得了一场战役的胜利。战争的主导在于人物，人物的灵魂是他们对于这场战争的各种行为、思考、对话、决定等等。
比起零星的枪林弹雨描写，作者入木三分的人物刻画才真让我惊叹，比利对于上层决策错误的愤怒，沃尔特从美国参战前的信心满满到参战后节节败退的绝望，格斯也完成了从和平使者到战前勇士的转变。
与其说作者是在勾勒一场战争的进程，不如说是每个不同人物的心路历程。最让人称奇的是，作者的写法并没有半点的违和感，若不是早已知道这段历史，我还一度从沃尔特的脑海里读出来了德国会获胜的结局。
即使一开始比利给我多大的代入感，我读完书后也知道如果我是比利，肯定是不会有他做的这么好。格雷戈里的感觉是思想觉悟的有点太快了，甚至让人感觉是前后两种不同的人，我要是在俄国，估计已经饿死了。
格斯对于普通人来说形象则有点太高大了，总统助理、前线战士、外交使者，估计对我来说一辈子能做好一项都不容易了，就算是哈佛毕业的。
菲茨其实是一个很勇敢的指挥官，只是作为保守派的贵族总是太激进了，我宁愿躺在乡下的别墅晒太阳。最后，其实我觉得我最有可能的还是列夫的人生轨迹，在兄长的呵护和艰苦的环境中造就了一种底层“无赖”的习性。因为我是读者，所以读他的时候总是唾弃他不负责任的行为，可再设身处地，或许他的选择在当时是最好的。
说实话，一战对于我这个中国人来说阅读起来稍显生涩，纵使在学校学过了那段历史，但读起来也是个绝对的旁观者。中国的无论抗战小说还是电视剧都是会塑造一个很牛的英雄出来，而这个英雄让读者读起来有种决定战争走势的感觉。当读完了《巨人的陨落》后，作者对于历史的尊重和细究尤为让人信服。
我特别期待下一部关于二战的小说里能描绘出一位中国战场的中国人，不用手撕鬼子也不用一人干掉一个连，只需要是一位那个时代的真实中国人，让我再一次读起的时候更为地感同身受！
巨人的陨落读后感篇十
多重角度和各个阶级演绎的一战，从开端之前到结束之后，用一个个活灵活现的人物构造了几个主要参战国的全貌。气势磅礴却又不失细节，严肃但同时浪漫。在作者笔下，一战这个巨大但不常为人所道的疤痕被揭开。作者对于整个一战时期各国的现状，矛盾，人民的描写丝丝入扣，许多主人公和真实历史人物的交集也不停向读者宣告，这不单单是部小说。同时作者对于一战中的反省也借由书中各位年轻激进的主人公表述出来。稍稍提一些不足，书进入后半的时候感觉许多刻画远不如前半部分那么深刻，情结推进也就是主角们简单的交谈，争辩和历史的自然推进，感觉欠缺了些什么。还有就是人物略显脸谱化，不过这或许对于畅销书来说不能算缺点吧。
巨人的陨落读后感篇十一
刚拿到这套书的时候，我就被封面上的一句话吸引了：“世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。”我非常好奇这个“我”是谁?他何以如此自信?他又创造了一个怎样的世界呢?于是，我迫不及待地读了起来。
《巨人的陨落》描写了一战前后六个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家，整个故事从19写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国(除了法国)，涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆____等一系列历史大事。紧凑的故事情节、复杂的人物关系让人目不暇接，手不释卷。
小说虽然讲述的是一个个虚拟的故事，但书中描写的战争、历史是真实存在的。作者肯福莱特使用了“虚实结合”写作手法，多条线索并行不悖。在作者建构出的世界中，虚拟的小说主角与真实的历史人物对话、较量、合作、竞争;在小说中，主角们或直接、或间接地参与了战争、改变了战争，也被战争所改变。跟随着主角们的脚步，我们真切地感受到了20世纪那段从未真切感受过的历史。
《巨人的陨落》为我们展现了一个世纪前的残酷杀戮，繁荣与腐败共生，热情与冷漠相伴，昔日的权威正统正逐步走向没落，而来自社会底层的新兴力量不断崛起。一个个年轻的生命为了未知的目的走向屠场，无谓的牺牲宝贵的生命。小说中，有一段情节描写特别动人：战争，除了疯狂的进攻，更多的，还有徒劳无益的等待;在休战期间的某个圣诞节，双方的战士们“全都站在无人区那片弹坑累累的荒地上，但他们并非在作战，而是围成几个小圈子，互相交谈着……他们拿出家人和恋人的照片互相传看，还拿出香烟给对方，想方设法说清楚意思……”其实，人们并不享受战争。正如书中茉黛所说的，在每个国家都是那些反对战争的人被否决。然而在战前像茉黛一样有洞察力的恐怕只是少数，只有经历过这么一场残酷的战争之后，才开始思考如何避免发生的战争。
巨人已陨落，那谁将崛起?无论是代表女性意识觉醒的艾瑟尔、茉黛，还是代表工人阶级、劳苦大众崛起的比利、格雷戈里，他们都积极向上，热情似火，为了个人的命运勇敢地与整个社会的偏见、不公积极抗争，显示出了完全、极致的生命之美，就像一团团红色火焰,照亮了20世纪初黑暗沉寂的天空。时势造英雄。
是的，未来是属于我们的，我们才是未来!
巨人的陨落读后感篇十二
很棒的一本书。
引用百科的词条。讲的是在第一次世界大战的硝烟中，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长――威尔士的矿工少年、刚失恋的美国法律系大学生、穷困潦倒的俄国兄弟、富有英俊的英格兰伯爵，以及痴情的德国特工……从充满灰尘和危险的煤矿到闪闪发光的皇室宫殿，从代表着权力的走廊到爱恨纠缠的卧室，五个家族迥然不同又纠葛不断的命运逐渐揭晓，波澜壮阔地展现了一个我们自认为了解，但从未如此真切感受过的20世纪。
看完了第一部，开心。
接下来可以看第二部《世界的凛冬》。
巨人的陨落读后感篇十三
《巨人的陨落》在第一次世界大战的硝烟中，每个人都在努力挣脱命运轨迹的束缚。威尔士的矿工少年和他成长为女权政治家的女佣姐姐、美国政治权贵家族的青年外交家、穷困潦倒的俄国兄弟、富有英俊的英格兰伯爵以及痴情的德国特工，他们在时代的浪潮下，各自竭尽全力。
被历史隐形的巨手推搡前进。包括沙皇退位，苏维埃政权的出现，英国工会的力量，美国的自由与包容。读起来让人有一种热血沸腾的感觉，所谓巨人就像是一站前的各个欧洲大国，他们虽然看上去八面威风，但各自有着不可调和的阶级矛盾，在真正的挑战面前其实不堪一击。
第一次对一个战争题材的书这么感兴趣，贫瘠的语言表达不了这本书的精彩！
巨人的陨落读后感篇十四
在这个假期中抽空把肯·福莱特的两本书《巨人的陨落》以及《圣殿春秋》看完了，就我个人的阅读感受而言我会更喜欢《巨人的陨落》一点。因为它让我感觉更真实、更震撼一些。
我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长。
本书虚实结合的叙事手法和精彩的人物线索我觉得是最吸引我的地方。读完整本书下来最直观的感受就是恢弘大气，犹如一部史诗。本书是以第一次世界大战为背景的，其中大量的情节都是历史的真实事件，但在这些史实中间穿插着精彩的虚构人物情节线索，并且结合的天亦无缝，有一种很真实的感觉存在其中。
人物的塑造，人物之间的情感刻画的很是细致。五条故事线的叙事，不同国家，不同阶级，不同信仰的冲突，但在着其中产生的亲情，爱情，友情的不同情感，会让人不自觉地深入其中。每一个人物所表现的都淋漓尽致。
整本书的节奏，情节推进的还是比较快的，以至于最后一部分的内容快的有点让人出戏。不过并不影响整体的感受。有人堕落，必将有人崛起，为着贵族的利益，或者为着工人阶级，又或者为着女性权利的平等。战争所改变的是否又会是一个自由民主的未来吗？那是一种完全、极致的生命之美。
绘本故事ppt城里最漂亮的巨人。
人教版四年级语文《巨人的花园》说课稿。
巨人的陨落读后感篇十五
就像故事一开始，沃尔特，你还那么年轻，意气风发，和一群趣味相投的同龄人坐在一起，谈天说地，指点江山，你信誓旦旦地说不会发生战争，你深信不疑。你看见黛茉，她热情地回应你，你想她是这世上最棒的女孩，你们在午后散步，她不顾礼仪偷偷吻你，真是雨后蔷薇一般柔软美丽的吻，你想。
可是，人类有时候真是极度可怕的生物，他们那么轻易就发动了战争。
不支持战争的你在开战后选择效忠自己的国家，但那意味着你要和黛茉分离。你们偷偷结了婚，然后回国，去到任何一个需要你的地方，情报机构、外交部、甚至前线，英勇作战，战场不需要去思考战争的意义——尽管这场战争是如此愚蠢可笑没有意义——当权者只在乎胜利，不在乎战场上每天死去的生命。不幸中的万幸，你活下来了，靠你的勇气和智慧，你终于可以和黛茉团聚了。
战争持续了四年，期间你们只偷偷见过一面。如你所想，黛茉确实是世界上最棒的女孩，不管世事怎么变，她对你矢志不渝。在阿姆斯特丹，她冒着生命危险，只为见你一面。还记得吗？在巴黎，一收到你的信息，她就马不停蹄连夜赶来，清晨公园树下那个身影我想你永远也忘不了。沃尔特，她说，你到哪里我就跟随去哪里。
还好还有黛茉，她还在你身边，她抛弃自己英国贵族的身份跟你回到德国，你们开始了甜蜜又贫穷的生活。可是为什么上天要给你这么多坎坷呢？纳粹来了。
我想你是个战士，沃尔特，就像一战里那样，你一个人去敌军营侦察敌情，你冒着枪林弹雨也没有退缩过；我想你是个战士，就像黛茉了解你那样，经历再多坎坷也会鼓励人们继续战斗……沃尔特，亲爱的沃尔特，我没想到结局会是这样......被盖世太保虐打后，挣扎着回到家，死在爱人的身边……如果时光可以倒流......
沃尔特，希望如你信仰的那样，你死后可以上天堂。
沃尔特，如果真的有天堂，我想就跟19春天的泰伯温一样，战争还没有开始，爱情也还在萌芽中，你还是翩翩少年模样。
巨人的陨落读后感篇十六
很久没有被这样触动过了，战争与和平，百姓皆苦。悲哀的是这一切都不会改变。
这一部的人物塑造的是最成功的，艾瑟尔和茉黛，上下两个阶级的独立女性只手带动了妇女解放的浪潮；沃尔特，完美男神，尊重女性，崇尚自由和平，专一深情英俊潇洒能力优越；从矿工到战斗英雄再到议员的比利、有责任感踏实努力的格雷戈里和他有个好皮囊又自私但聪明的弟弟列夫……壮阔的历史画卷中每个人都有各自的命运，一切都被现实裹挟。
作者对同性恋的态度很积极，描写令人深刻。战争使罗伯特伯爵本就无法言喻的感情雪上加霜，无法再见到心爱的人只能伤感地对表弟沃尔特说“我明白”（记错勿怪）。
巨人的陨落读后感篇十七
《巨人的陨落》精彩不精彩?精彩。1100多页的历史小说，宏观大背景下有国与国之间的博弈，微观小人物下有从底层到高官数十个精彩的灵魂，能粗能细，能收能放，确实波澜壮阔，值得一看。但是看完《巨人的陨落》之后，我默默删除了购物车里的《世界的凛冬》和《永恒的边缘》，因为我失望了。
为什么会失望?不是因为小说本身，是因为那个卖书的熊猫。在还没有拆封的时候，你就能看到包装上大大的几句话：“全球读者平均3个通宵读完的超级巨著。10周全球销量破200万册的畅销神话。美国、英国、加拿大、巴西、丹麦、荷兰、意大利、法国、德国、匈牙利、挪威、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞士、保加利亚16国争相出版!首次登陆中国!”还有各种的排行榜第一。翻过来一看书脊，好了，又是读客那只熊猫。
读客的书读了不少，也发现了一个特点：每一本书封面上，都有一系列的关于此书的超级荣誉，给人一种你不去读会错过一辈子的感觉。读客自己也说，他们做的就是畅销书生意。出于销售考虑，如此做无可厚非，但作为一名读者，我必须说很讨厌这种方式。
书和其他的商品不一样，它应该以其内容吸引人，而不是华丽的装潢和天花乱坠的描述。所谓的畅销书，不一定有与之名气和销量相称的质量。看看读客的畅销书出版榜单，其中也不乏平庸之作。那些历经时间沉淀的经典著作也许小众，但却应该成为最应该阅读的作品。看看现在吧，所谓的畅销书文化，带来的是一种快餐式的阅读体验。追求新奇、古怪、刺激成为阅读的动力，而无人再去关心考究的遣词造句和回味无穷的话外音。这不是阅读该有的样子。
所以我说读客选熊猫当做标志还真是贴切得很。把书当商品卖的畅销书策略，如同熊猫一般兼顾黑白两面性。好的一面是，那上百本书唤起了不少人读书的热情，其中也有许多近年来涌现的佳作;不好的一面是，那种堪称“残暴”的宣传方式，模糊了许多人心目中好书与坏书的界限，也让这些书籍本身之外的东西成为了关注焦点。所以，我希望畅销书的出版商们，能把焦点回归到书籍本身。卖书和卖其他东西应该是不一样的，赚钱是交易的目的，但不应该是唯一的目的，在更高的层面，还会有更深远的意义存在，因为书是这个世界上最神奇的东西，它永远比我们想象中的更深邃更有魅力。
巨人的陨落读后感篇十八
一部读来让人心潮澎湃的历史故事。不敢妄称其为“！史诗性著作”，但读来却有此感。以细腻巧妙的笔触描写几位主人公的人生经历，爱恨情仇，为读者展现出一战中各参战国的真实民生和现场状况，例如，沃尔特代表的德国，菲茨和比利代表的英国，格斯代表的美国，格雷戈里代表的俄国。此书刷新读者对于一战已有的历史认知，让更多人以多元的视角去看待战争所带来的灾难，用批判性思维思考帝国主义之间权力制衡，利益纷争中的政治手腕和斗争。
